Върховният съд ще реши дали градовете могат да забранят на бездомните да влизат в обществени зони
Върховният съд на САЩ в петък се съгласи да разгледа дело, свързано с това дали градовете в западните щати могат да забраняват на бездомните хора да спят на обществени места.
9-ти окръжен апелативен съд на САЩ по-рано се произнесе срещу наредбите срещу лагеруването в Грантс Пас, Орегон, като каза, че е противоконституционен, защото нарушава Осмата поправка за липса на „жестоко и необичайно наказание“.
Grants Pass обжалва решението с подкрепата на губернатора на Калифорния Гавин Нюсъм, чийто щат е изправен пред криза на бездомността.
Решението се прилага за девет западни щата, включително Аляска, Аризона, Калифорния, Хавай, Айдахо, Монтана, Невада, Орегон и Вашингтон.
Отделен съдебен състав от 9-та окръжна комисия постанови по делото Grants Pass, че служителите не трябва да приемат закони, забраняващи на бездомните хора „да използват одеяло, възглавница или картонена кутия за защита от природните явления“.
Бившият страхотен играч на MLB и 10-кратен участник в All-Star Стив Гарви, републиканец от Калифорния, кандидат за Сената на САЩ, каза пред Fox News Digital Friday, че борбата с бездомността трябва да се „основава на състрадание и практически решения“.
„След като наскоро посетих приюти за бездомни в Сан Диего и Skid Row в Лос Анджелис, видях суровата реалност, пред която са изправени живеещите на улицата“, обясни Гарви. „Този опит засилва убеждението ми, че докато трябва да поддържаме обществената безопасност и стандартите на общността, подходът ни към бездомността трябва да се основава на състрадание и практически решения.“
Той каза, че обиколката му из бездомни райони „започна като лично пробуждане и сега се превърна в личен ангажимент да направя всичко възможно за справяне с тази хуманитарна криза.“
Гарви каза пред Fox News Digital, че Върховният съд трябва „да вземе предвид необходимостта от хуманно отношение към бездомните, наред с прилагането на обществените наредби.“
„Наложително е да намерим баланс, който зачита достойнството на всички хора, като същевременно се занимаваме с по-широките социални и свързани със здравето проблеми, допринасящи за бездомността“, добави той.
Newsom излезе с изявление в петък, в което се казва: „Калифорния е инвестирала милиарди за справяне с бездомността, но съдебните решения вързаха ръцете на държавните и местните власти да се справят с този проблем.“
Офисът му каза, че той е подал кратка amicus през септември, която призова Върховния съд „да изясни, че държавните и местните власти могат да предприемат разумни действия за справяне с кризата с бездомността, създаваща опасности за здравето и безопасността на хората, живеещи в лагери и нашите общности. ”
Newsom добави, „Върховният съд вече може да коригира курса и да сложи край на скъпоструващите забавяния от съдебни дела, които попречиха на усилията ни да разчистим лагерите и да предоставим услуги на нуждаещите се.“
През 2018 г. 9-та окръг се произнесе по случай в Бойзи, Айдахо, също установи, че санкционирането на бездомните за спане на улицата, когато няма наличен подслон, нарушава 8-мата поправка.
Theane Evangelis, адвокат на Grants Pass, каза: „Трагедията е, че тези решения всъщност вредят на самите хора, които претендират да защитават. Очакваме с нетърпение да представим нашите аргументи пред Върховния съд тази пролет.“
Грантс пас твърди, че позволяването на бездомните хора да останат в лагери може да доведе до увеличаване на престъпността, пожари, „повторна поява на средновековни болести“ и увреждане на околната среда, според The Hill.
Но Ед Джонсън, адвокат, представляващ бездомните хора, които оспориха наредбите в Grants Pass, каза: „Въпросът пред Съда е дали градовете могат да наказват бездомните жители просто за това, че съществуват без достъп до подслон. Въпреки това някои политици и други цинично и фалшиво обвиняват съдебната система за кризата с бездомността, за да отвлекат вниманието на обществеността и да отклонят вината за годините на провалени политики.“
